バイオエタノール CO2削減の嘘

橋下府知事がバイオエタノール添加ガソリンの視察を行っていました。

そもそも、エタノールは炭素化合物で燃焼すると最終的に二酸化炭素と水に分解されます。二酸化炭素が発生するにも関わらず、環境にやさしい燃料だといわれることに以前から不思議に思っていました。

バイオエタノール燃料とは、何らかの方法で植物などに含まれる繊維素や炭水化物を分解し、取り出したエタノールのことで、ガソリンに一定の割合で混ぜて燃料とするものです。従って、私はこのガソリンに添加しない分だけガソリン使用が減るので環境にやさしい称しているのかと思っていました。

しかし、燃焼するとCO2は発生しますのでなぜ削減になるのかと思っていました。で、先日テレビの解説で「なるほど」とわかりました。

植物はその生育過程で空気中のCO2を取り込み、酸素と水に分解します。（光合成）つまりその植物から抽出したCO2はもともと大気中に含まれていたのだから、それを燃焼して排出されたCO2は他の原因で出来たCO2とことなり、余分な負荷にはならないという理屈です。

つまり、ガソリン100を燃やせば100のCO2が出ると仮定すると、エタノール5％含有のバイオ燃料では発生した100のうち5は本来大気中にあったものだから、95に相当する負荷が生じたとする考えです。

これは誤魔化しの論理ではないでしょうか？

もし、トウモロコシや小麦を食料として利用すれば、これらが成育中固定したCO2は人間や動物によって体内で文字通り血肉と化して、そのホンの一部がCO2として排出されます。これこそ環境に負荷をかけないCO2です。

バイオエタノールは抽出過程で多量の化石燃料を使用しているはずです。バイオエタノールが燃料として採算にあっているように見えるのは、政府からの補助金があってこそです。エタノールから直接でるCO2量以上のCO2がその生成過程で出ているはずです。

私はバイオエタノールがクリーンな燃料としてもてはやされるのは、米国食料カルテルの陰謀あるいは情報操作だと考えています。食料を食料として販売してもそれ以上の利益にはなりません。しかし、バイオエタノールの原料とした場合付加価値が発生します。さらに、政府の補助金が付加されると大もうけできるでしょう。

バイオエタノールはCO2削減に有益だと宣伝すれば、誰も表立って反対できないでしょう。

おそらく、トウモロコシ、小麦、大豆等の食料が食料としてでなく、高く売れるとなれば猫も杓子も作付けを拡大するでしょう。現存する畑だけでなく森や林を伐採してでも広げるはずです。

樹木や植物は大気中のCO2を吸収し固定してくれます。樹木や植物がそのままの姿で存在すれば二度と空気中に放出しません。しかし、愚かなことにCO2固定に大きな役割を持つ樹木を切り倒し、人為的に燃焼させて大量のCO2を放出するものに変えてしまいます。

熱帯、亜熱帯地方でエビの養殖のため大量のマングローブが伐採され、熱帯雨林が減少しています。ここでもCO2固定メカニズムが破壊されています。そしてそれを進めているのが、利益を求めて止まない先進国なのです。

エタノールは燃焼してもCO2と水しか出しません。窒素酸化物や硫黄酸化物等の環境汚染物質を排出するガソリンに比べクリーンであることは間違いではありません。しかし、木を見て森を見ないとエタノールを得て食糧を失うことになりかねません。

ブログランキングに参加中です。ポチッとお願いします。
　　　　　↓