出た、やっぱり官尊民卑

兵庫７区に大前氏という自民党衆院議員がいることは知りませんでした。しかし、こいいう考え方をする議員が必ず出てくるだろうとは思っていました。こういう議員にとって、今回のイージス艦との衝突は相手漁船が身の程をわきまえなかったことが原因だくらいにしか思っていないことでしょう。

「漁船側に重大過失」自民・大前議員、地元会合で発言

　海上自衛隊のイージス艦「あたご」と漁船清徳丸の衝突事故をめぐり、自民党の大前繁雄衆院議員（兵庫７区）が、神戸市内で８日にあった党兵庫県連の会合で、「漁船側に重大な過失がある」などと発言していたことがわかった。大前議員は「公正な調べによる原因究明を求め、事故の再発防止を訴える趣旨だったが、軽率だった」と話している。

　大前議員は県連総務会のあいさつで事故に触れ、「双方に過失があったはずで、公正な立場から原因究明にあたるべきだ」とし、漁船側に「重大な過失があるが、そのことには一言も触れられていない」と述べたという。

　さらに再発防止の重要性を訴える中で「ライフジャケットをつけていれば浮いてくるはずで、大規模な捜索活動はいらなかった。（地元漁協関係者が捜索の際に）これみよがしにライフジャケットを身につけていた」とも話したという。

　大前議員は朝日新聞の取材に「捜査が終わっていない段階で（清徳丸側に）重大な過失がある、と断定したような印象を与える発言は軽率だった。『これみよがしに』などの表現は行き過ぎだったと思う」と話した。

　大前議員は安倍内閣で防衛政務官を務めた。
　
asahi.com 2008年03月09日

この発言は8日だったそうだが、その時点で「漁船側に重大な過失がある」などという情報はどこからの出ていないはずです。もしそうであるなら防戦必死の防衛庁が発表しないはずがないし、防衛族議員からもでてるはず。

発言の根拠はここに出ていないが、他の漁船は回避しているが清徳丸だけが回避せず衝突したことを「重大な過失」と考えているようです。しかし、既に明らかにされているように回避義務があったのはイージス艦のほうです。衝突の状況説明からも漁船は回避しようとしたと考えられるのに対し艦は回避しようとしていない。

他の漁船は「軍艦様が通る邪魔をしてはいけない」と遠慮したのに対しこの船は恐れ多くも通行を邪魔したということでしょうか？

この議員の発言で最も不愉快なのは、「双方に過失があったはず」などと、明らかにお上が一方的に悪いはずがないという、思い上がった夜郎自大意識がちらついていることです。

「公正な調べによる原因究明を求め、事故の再発防止を訴える趣旨だったが、軽率だった」、などと弁明してますが、口裏あわせや情報秘匿などが疑われる海自に対し圧倒的に民間のほうが不利であり、元「防衛政務官」として「公正な調べ」を求めるのならば、政府であり海自に対してでしょう。ここにもピンボケの馬鹿議員がいました。

ブログランキングに参加中です。ポチッとお願いします。
　　　　　↓