法律って何だろう
また悲惨な事故が起きました。今度はホテルの火災で人命が失われました。
「法律って何だろう」。
ホテル火災:排煙装置など不備 福山市が再三指摘
以下の記事を読んで考えてしまいました。
このホテルは「建築時は当時の基準に適合していた」とあります。ということは、新基準では適合していないと理解できます。つまり新しい法律に適合していないということでしょう。でありながら「強制的に改善させることはできない」法律とは何なんでしょう？
法律は国民に遵守する義務を負わせます。しかし、同時にこのような法律を立法化した責任者及びその法律を運用する行政責任者は、その法律が正しく遵守されていることを監視する義務と責任があるはずです。
過去に何度も不特定多数の人が利用する施設での大規模災害を経験してきたにも関わらず、多数の人命を損なう可能性のある設備の不備を「強制的に改善させることはできない」法律とは何なのか？不思議です。
お口直しはバラの花。
「法律って何だろう」。
ホテル火災:排煙装置など不備 福山市が再三指摘
以下の記事を読んで考えてしまいました。
市建築指導課によると、不特定多数が利用する施設を対象にした「防災査察」。このホテルに対しては、８７年?１１年度まで計５回、調査に入り、不備を指摘してきた。いずれの調査でも（１）天井近くに排煙装置がない（２）非常用照明が不十分（３）天井や内装に燃えやすい素材を使っている??など、８項目の問題を確認し、「既存不適格」と指摘した。
ただ、建築時は当時の基準に適合していたため、強制的に改善させることはできないという。
消防は０３年の査察で（１）避難訓練をしていない（２）屋内消火栓に不備がある（３）点検結果の報告がない−−を指摘した。しかし、消防も以降の査察や改善点の確認をしなかった。昨年９月の市の調査の際も同行を提案されたが、消防は救急の日のイベントを理由に、同行しなかった。
毎日新聞 2012年05月13日
このホテルは「建築時は当時の基準に適合していた」とあります。ということは、新基準では適合していないと理解できます。つまり新しい法律に適合していないということでしょう。でありながら「強制的に改善させることはできない」法律とは何なんでしょう？
法律は国民に遵守する義務を負わせます。しかし、同時にこのような法律を立法化した責任者及びその法律を運用する行政責任者は、その法律が正しく遵守されていることを監視する義務と責任があるはずです。
過去に何度も不特定多数の人が利用する施設での大規模災害を経験してきたにも関わらず、多数の人命を損なう可能性のある設備の不備を「強制的に改善させることはできない」法律とは何なのか？不思議です。
お口直しはバラの花。
